追偿权纠纷 （2021）黔05民终2517号

因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律及相应司法解释的有关规定予以调整。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，原告、被告签署了《联保承诺函》后，承诺相互为对方在贵阳银行股份有限公司中北支行的借款相互承担连带保证担保，并授权贵阳银行股份有限公司中北支行在联保户中任一户出现逾期时自愿划扣账户内保证金及在贵阳银行的账户用于偿还相互为对方在担保范围内的债务本金及利息（包括复息和罚息）以及债权人实现债权和担保权的一切费用，被告蒙泉、王小囡按照签订的《联保承诺函》上载明的金额向贵阳银行股份有限公司中北支行借款后未按时偿还，贵阳银行股份有限公司中北支行根据原、被告向其出具的《联保承诺函》上约定的内容从原告刘祖兴在贵阳银行股份有限公司中北支行开设的个人银行账

因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律及相应司法解释的有关规定予以调整。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，原告、被告签署了《联保承诺函》后，承诺相互为对方在贵阳银行股份有限公司中北支行的借款相互承担连带保证担保，并授权贵阳银行股份有限公司中北支行

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2517号上诉人（原审被告）：王小囡，女，汉族，1982年4月24日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：刘祖兴，男，汉族，1971年10月27日出生，住贵州省水城县。被上诉人（原审被告）：蒙泉，男，布依族，1981年12月25日出生，住贵州省毕节市。上诉人王小囡因与被上诉人刘祖兴、蒙泉追偿权纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人……