故意杀人 (2016)豫01刑初52号
裁判要旨
被告人赖某某故意剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人赖某某犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,应予支持。关于被告人赖某某的辩护人辩护称,被告人构成自首的意见。经查,根据现场多名目击证人证言以及公安机关提供的被告人赖某某到案经过证明,赖某某作案后,一直滞留现场,抓捕时无拘捕行为,归案后并能如实供述犯罪事实。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定,明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供述犯罪事实的,是自首。本案中,根据110电话报警记录,现场多人拨打110电话报警的情况,被告人赖某某仍滞留现场未有离开,抓捕时亦无拘捕行为,归案后能如实供述犯罪事实的证据材料,可视为其自首。故该辩护意见予以采纳。关于被告人赖某某的辩护人辩护称,赖某某属于防卫过当的意见。经查,被告人赖某某因琐事与被害人发生纠纷,并遭到殴打,在被劝阻后,双方已各自分开,但被告人赖某某却因其被打吃亏心生恼怒,遂往超市购买两把水果刀又返回现场,对被害人实施报复,并致被害人2人死亡、2人重伤、2人轻微伤的严重后果。综上,被告人赖某某在事态已经平息的情况下,为报复购刀杀人,不
摘要
被告人赖某某故意剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人赖某某犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,应予支持。关于被告人赖某某的辩护人辩护称,被告人构成自首的意见。经查,根据现场多名目击证人证言以及公安机关提供的被告人赖某某到案经过证明,赖某某作案后,一直滞留现场,抓捕时无拘捕行为,归案后并能如实供述犯罪事实。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定,明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供述犯罪事实的,是自首。本案中,根据110电话报警记录,现场多人拨打110电话报警的情况,被告人赖某某仍滞留现场未有离开,抓捕时亦无拘捕行为,归案后能如实供
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫01刑初52号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人赖某某,男,汉族,1995年12月17日出生于福建省平和县,初中肄业,户籍地福建省平和县,现住河南省中牟县。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年10月24日被中牟县公安局刑事拘留,同年11月5日被逮捕。辩护人周胜豪、徐强,河南辰中律师事务所律师。河南省郑州市人民检察院以郑检公一刑诉[2016]19……