买卖合同纠纷 （2019）冀0423民初2668号
裁判要旨
“欠条”内容为崔伟书写，为其真实的意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，因此“欠条”上约定的日期到期后被告崔伟应偿还该欠款。 原告要求的违约期间的利息损失实际为逾期付款违约金，因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，因此依照相关法律规定被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2019年3月31日起至清偿之日止的逾期付款损失。 因原告不同意货物顶账，因此原告何玉成应当将收到的货物退还给被告，但因原、被告均提供证据证明货物的数量、种类和价格，因此需另案处理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告崔伟于本判决生效之日起三日内给付原告何玉成货款22422元，二、被告崔伟于本判决生效之日起三日内给付原告何玉成逾期付款损失，计算方法为以22422元为基数，自2019年3月31日起至2018年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照全国银行间同
摘要
何玉成与崔伟买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2668号原告：何玉成，男，1968年9月3日生，汉族，农民，住临漳县。 被告：崔伟，男，1976年2月26日生，汉族，住石家庄市长安区。 原告何玉成诉被告崔伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告何玉成和被告崔伟均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告何玉成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被……