（2014）大行终字第130号

瓦房店人社局提供的付金武以及刘耀杰的调查笔录等证据足以证明石作林是在工作时间、工作地点因工作原因受伤，符合认定工伤的条件，瓦房店人社局据此认定其所受伤害为工伤符合法律规定。金界铸造公司虽对石作林因工作原因受伤持有异议，但没提供足够证据证明其主张，对其主张，本院不予支持。综上，一审法院对本案处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费100元，由上诉人大连金界铸造有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　隋广洲代理审判员　　司玉峰代理审判员　　李　健二〇一四年八月十八日书　记　员　　刘婉余

瓦房店人社局提供的付金武以及刘耀杰的调查笔录等证据足以证明石作林是在工作时间、工作地点因工作原因受伤，符合认定工伤的条件，瓦房店人社局据此认定其所受伤害为工伤符合法律规定。金界铸造公司虽对石作林因工作原因受伤持有异议，但没提供足够证据证明其主张，对其主张，本院不予支持。综上，一审法院对本案处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费100元，由上诉人大连金界铸造有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　隋广洲代理审判员　　司玉峰代理审判员　　李　健二〇一四年八月十八日书　记　员　　刘婉余

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）大行终字第130号上诉人（一审原告）：大连金界铸造有限公司。法定代表人：张伟，经理。委托代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：瓦房店市人力资源和社会保障局。法定代表人：徐明，局长。委托代理人：李岩岩，该局工作人员。委托代理人：赵峰，该局工作人员。一审第三人：石作林。委托代理人：李忠国。上诉人大连金界铸造有限公司因劳动和社……