民间借贷纠纷 （2021）冀04民终3212号

首先，原审判决程序不合法。原审第三次庭审（即最后一次庭审）笔录显示，2021年3月9日开庭时审判长向双方当事人宣布以下合议庭成员情况：“因为工作人员变动情况，由本院侯书平担任审判长主审本案，人民陪审员王建华、葛建坤组成合议庭，书记员杨彤瑶担任法庭记录。”但在庭审笔录落款签名处合议庭成员由人民陪审员葛建坤变为审判员郝芬霞。一审判决书中合议庭成员与庭审笔录上宣读的合议庭成员、书记员也不一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第（一）项的规定，审判组织的组成不合法的，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序。故本案一审审理程序不合法。其次，关于2014年11月4日140万元借款条是双方以往借贷往来结算形成，该借款证明上并未约定利息，张宗路总计向张正威出借资金及张正威还款情况如何，双方结算时是否超出了司法保护上限的利息标准，应对140万元借款数额的构成和履行情况核实清楚。再次，程帆是否具有与张正威共同借贷的合意，案涉借款是否用于程帆与张正威夫妻共同生活及共同生产经营，是否属于夫妻共同债务，重审时也应予以审查并作出相应的处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼

首先，原审判决程序不合法。原审第三次庭审（即最后一次庭审）笔录显示，2021年3月9日开庭时审判长向双方当事人宣布以下合议庭成员情况：“因为工作人员变动情况，由本院侯书平担任审判长主审本案，人民陪审员王建华、葛建坤组成合议庭，书记员杨彤瑶担任法庭记录。”但在庭审笔录落款签名处合议庭成员由人民陪审员葛建坤变为审判员郝芬霞。一审判决书中合议庭成员与庭审笔录上宣读的合议庭成员、书记员也不一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第（一）项的规定，审判组织的组成不合法的，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序。故本案一审审理程序不合法。其次，关于2014年11月

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终3212号 上诉人（原审被告）：张正威，男，1987年4月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：宋伟岭，河北万强律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：程帆，女，1989年3月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：宋伟岭，河北万强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张宗路，男，1990年8月26日出生，汉……