买卖合同纠纷 (2015)浙温商终字第1112号
裁判要旨
郑永者、余建洪之间的买卖合同关系合法有效,依法受法律保护。郑永者已履行交付货物义务,余建洪理应及时支付货款。余建洪拒不履行,已构成违约,应承担相应的民事责任。郑永者的诉讼请求该院予以支持,但应扣除已转为借款的200000元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定,判决如下:一、余建洪于判决生效之日起十日内支付郑永者货款121000元并赔偿利息损失(自2015年1月7日始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止),款交该院塘下人民法庭转付;二、驳回郑永者的其他诉讼请求。该案受理费6166元,减半收取3083元,由郑永者负担1921元,由余建洪负担1162元。上诉人郑永者不服原审判决,向本院提起上诉称:余建洪于一审中所称“所欠货款中有200000元转为借款”系虚假陈述,其抗辩理由无任何证据支持。余建洪在2015年1月23日第一次庭审时称“货款转借款的事情,翻页记录在《结欠单》的背面”和2015年2月5日庭审陈述“借款的条子是写在货款条子
摘要
郑永者、余建洪之间的买卖合同关系合法有效,依法受法律保护。郑永者已履行交付货物义务,余建洪理应及时支付货款。余建洪拒不履行,已构成违约,应承担相应的民事责任。郑永者的诉讼请求该院予以支持,但应扣除已转为借款的200000元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定,判决如下:一、余建洪于判决生效之日起十日内支付郑永者货款121000元并赔偿利息损失(自2015年1月7日始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止),款交该院塘下人民法庭转付;二
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温商终字第1112号上诉人(原审原告):郑永者。委托代理人:黄建,浙江信泰律师事务所律师。委托代理人:张勇,浙江信泰律师事务所律师。上诉人(原审被告):余建洪。委托代理人:杨建崇,浙江瑞大律师事务所律师。委托代理人:潘瑞升,浙江瑞大律师事务所律师。上诉人郑永者因与上诉人余建洪买卖合同纠纷一案,不服浙江省瑞安市人民法院(2015)温瑞塘商初字第……