（2014）二中民一终字第0312号

本案争议的焦点为诉争的遗书是否有效。根据我国《继承法》的规定，有效遗嘱必须同时具备法定的形式要件和实质要件，缺一不可。现就诉争遗书形式要件和实质要件中存在的瑕疵分述如下：1、形式要件存在的瑕疵。代书遗嘱是遗嘱继承的方式之一，我国《继承法》规定，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。根据该规定，诉争遗书中立遗嘱人王金民并未签名，而由代书人刘佑民代签，而立遗嘱人王金民具有书写自己姓名的能力，因此，代签姓名不符合法律规定。按照常理，被告陈××作为遗嘱受遗赠人应当持有遗书原件。被告陈××在最初庭审中一再坚持提交法庭的遗书是原件并提出申请鉴定，后反悔认可系复印件。因被告未向原审法院提交原件，应承担相关举证不能的责任。被告提交的遗书不符合形式要件的另外因素系该遗书中年、月、日书写不全，只能依在场人陈述来确定时间。我国《继承法》规定，与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。该诉争遗书在场见证人除代书人刘佑民外，其他两人均系受遗赠人亲属，而李相风本人与该遗书所涉内容又有直接利害关系。2、实质要件存在的瑕疵。我国《继承法》规

本案争议的焦点为诉争的遗书是否有效。根据我国《继承法》的规定，有效遗嘱必须同时具备法定的形式要件和实质要件，缺一不可。现就诉争遗书形式要件和实质要件中存在的瑕疵分述如下：1、形式要件存在的瑕疵。代书遗嘱是遗嘱继承的方式之一，我国《继承法》规定，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。根据该规定，诉争遗书中立遗嘱人王金民并未签名，而由代书人刘佑民代签，而立遗嘱人王金民具有书写自己姓名的能力，因此，代签姓名不符合法律规定。按照常理，被告陈××作为遗嘱受遗赠人应当持有遗书原件。被告陈××在最初庭审中一再坚持提交法庭的遗书是原件并提出申

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0312号上诉人（原审被告）陈××。委托代理人张××，秦天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）支一×。委托代理人薛××，天津鼎名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王××。法定代理人支一×（系被上诉人王××之祖母），基本情况同上。委托代理人薛××，天津鼎名律师事务所律师。上诉人陈××因继承纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院于2014……