申请确认仲裁协议效力 (2019)桂05民特93号
裁判要旨
人民法院对仲裁协议效力的司法审查范围,是依据《仲裁法》第十七条“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。”的规定来确定。本案中,本益公司认为《补充协议》上约定的债权人在其盖章时并不存在,是中金美亚公司事后盖章的,双方并没有形成提交北海国际仲裁院仲裁的合意。通过对《补充协议》的形式审查,中金美亚公司虽然不在第一页的甲方(债权人)处盖章,但在最后一页的甲方处盖章,并在《补充协议》的每一页骑缝处盖上中金美亚公司的公章。本益公司认为是中金美亚公司后期盖的,但是并没有提供证据证实,中金美亚公司亦不予认可,本院对其主张不予支持。另外,根据《仲裁法》第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”的规定,本案中,中金美亚公司与骏嘉公司、本益公司、黄栋梁、黄乌汝、黄泽滨于2019年1月24日签订的《补充协议》
摘要
人民法院对仲裁协议效力的司法审查范围,是依据《仲裁法》第十七条“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。”的规定来确定。本案中,本益公司认为《补充协议》上约定的债权人在其盖章时并不存在,是中金美亚公司事后盖章的,双方并没有形成提交北海国际仲裁院仲裁的合意。通过对《补充协议》的形式审查,中金美亚公司虽然不在第一页的甲方(债权人)处盖章,但在最后一页的甲方处盖章,并在《补充协议》的每一页骑缝处盖上中金美亚公司的公章。本益公司认为是中金美亚公司后期盖的,但
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂05民特93号 申请人:本益新材料股份公司。住所:福建省泉州市泉港区普安工业园区。统一社会信用代码:91350500570974085F。 法定代表人:黄哲成,总经理。 委托代理人:周健,北京大成(福州)律师事务所律师。 委托代理人:林少伟,北京大成(福州)律师事务所实习人员。 被申请人:中金美亚(北京)投资管理有限公司。住所:北……