（2016）黑01民终4349号

自2006年开始，葛天财陆续从郭福德、宋喜文、陈凤喜、龚永成、王丽娟处借款，至今未还款。在欠款期间，葛天财、郑金凤将夫妻共有的主要资产电影院房屋自称以赠与的形式给其女儿葛晓兵、葛小欢，女婿宋刚、吕志鹏抵债，导致郭福等五人的民事权益受到损害，故郭福德等五人提起第三人撤销权之诉的原、被告主体适格。在（2015）尚商初字第113号宋刚、吕志鹏诉葛天财、郑金凤民间借贷纠纷一案中，因宋刚、吕志鹏提供的主要证据即葛天财与宋刚、吕志鹏所达成的还款协议不具备证据的客观性、真实性，导致（2015）尚商初字第113号民事判决书确有错误。宋刚、吕志鹏虽是亲属关系，实际是两个独立的经济体系（两家人），但2014年10月17日与葛天财签订还款协议书，却是以二人共同的名义与葛天财签订的协议。从听证笔录中所体现的宋刚、吕志鹏二人是分别向葛天财借款的，且借款资金的来源、数额均不一致，如果结算也应分别结算。故《还款议》中的“在2010年5月份经最终清算甲方（葛天财）向乙方（宋刚、吕志鹏）借款本金共计2357万元，但截止到2013年5月份利息已达到1697万元，共计4054万元。”该结算结果违背客观常理不真实、不客观；在

自2006年开始，葛天财陆续从郭福德、宋喜文、陈凤喜、龚永成、王丽娟处借款，至今未还款。在欠款期间，葛天财、郑金凤将夫妻共有的主要资产电影院房屋自称以赠与的形式给其女儿葛晓兵、葛小欢，女婿宋刚、吕志鹏抵债，导致郭福等五人的民事权益受到损害，故郭福德等五人提起第三人撤销权之诉的原、被告主体适格。在（2015）尚商初字第113号宋刚、吕志鹏诉葛天财、郑金凤民间借贷纠纷一案中，因宋刚、吕志鹏提供的主要证据即葛天财与宋刚、吕志鹏所达成的还款协议不具备证据的客观性、真实性，导致（2015）尚商初字第113号民事判决书确有错误。宋刚、吕志鹏虽是亲属关系，实际是两个独立的经济体系（两家人），但2014年10

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终4349号上诉人（原审被告）：宋刚，住黑龙江省哈尔滨市。上诉人（原审被告）：吕志鹏，住黑龙江省尚志市。二上诉人委托诉讼代理人：王树全，黑龙江王树全律师事务所律师。上诉人（原审被告）：葛天财，住黑龙江省尚志市。上诉人（原审被告）：郑金凤，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审原告）：郭福德，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审原告）宋喜文，住……