合同纠纷 （2017）晋07民终3142号

和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会承认黄新福的诉讼请求部分，不违反法律规定，应予支持。黄新福在2016年11月26日汇给和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会的2000元交纳的是2015年、2016年的承包费，还是2016年、2017年的承包费。黄新福申请调取证据，通知和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会限期提供和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会收取黄新福承包费的会计账簿，但和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会未提供，和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会应承担举证不能的责任。故对黄新福在2016年11月26日汇给和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会的2000元，按2016年、2017年的承包费认定。和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会在黄新福足额交纳承包费的情况下，解除协议无效。综上所述，黄新福要求确认和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会解除协议行为无效的请求，应予以支持。原审判决：确认和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会与黄新福解除协议的行为无效。二审审理过程中，上诉人和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会向本院提交了以下证据：1.被上诉人打款2000元的会计存账，证明因当时多方查问没有找到打款人，会计做账时将此款做成暂存款；2.2016年村委会开

和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会承认黄新福的诉讼请求部分，不违反法律规定，应予支持。黄新福在2016年11月26日汇给和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会的2000元交纳的是2015年、2016年的承包费，还是2016年、2017年的承包费。黄新福申请调取证据，通知和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会限期提供和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会收取黄新福承包费的会计账簿，但和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会未提供，和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会应承担举证不能的责任。故对黄新福在2016年11月26日汇给和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会的2000元，按2016年、2017年的承包费认定。和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会在黄

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终3142号上诉人（原审被告）和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会，地址和顺县喂马乡前仪岭村。法定代表人李霞，村委会主任。委托代理人高文斌，山西世济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄新福。委托代理人王志清。委托代理人巩仲林，山西奇政律师事务所律师。上诉人和顺县喂马乡前仪岭村村民委员会因与被上诉人黄新福合同纠纷一案，不服和顺县人民法院(20……