(2015)兴民申字第32号
裁判要旨
原审法院为查明事实,而依据徐亚洲的申请追加科右前旗兴闽运输有限公司、周存根等为当事人,经审理查明,徐亚洲与兴安盟乌兰泰安能源化工有限责任公司、周存根不存在合伙关系,故驳回徐亚洲对其诉讼请求,一审法院的审理不违反法定程序。王培忠虽表示40万元欠据是在受胁迫的情况下出具的,但没提供证据予以证实。王培忠认为工程量中的41152.2立方米是变更增加的,与徐亚洲无关,经审查,乌兰集团与科右前旗兴闽运输有限公司签订的土石方剥离工程确认量中并未显示增加的工程量是王培忠与刘友权承包的。王培忠称剥离工程中间人王永刚每立方得1元,协调承包工程前期个人投入30多万元,但未举证证明。因王培忠对以上请求没有提交证据证明,故其所提出的合伙无利润可分配的理由亦不能成立。综上,王培忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王培忠的再审申请。审 判 长 赵淑娟审 判 员 陈 曦代理审判员 王 丽二〇一五年七月六日书 记 员 杨 洋 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审法院为查明事实,而依据徐亚洲的申请追加科右前旗兴闽运输有限公司、周存根等为当事人,经审理查明,徐亚洲与兴安盟乌兰泰安能源化工有限责任公司、周存根不存在合伙关系,故驳回徐亚洲对其诉讼请求,一审法院的审理不违反法定程序。王培忠虽表示40万元欠据是在受胁迫的情况下出具的,但没提供证据予以证实。王培忠认为工程量中的41152.2立方米是变更增加的,与徐亚洲无关,经审查,乌兰集团与科右前旗兴闽运输有限公司签订的土石方剥离工程确认量中并未显示增加的工程量是王培忠与刘友权承包的。王培忠称剥离工程中间人王永刚每立方得1元,协调承包工程前期个人投入30多万元,但未举证证明。因王培忠对以上请求没有提交证据证明
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民申字第32号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王培忠,男,汉族,1963年3月29日出生,个体,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人:王占辉,兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人):徐亚洲,男,汉族,1971年1月21日出生,个体,住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人:孙晓光,内蒙古奥斯律师事务……