买卖合同纠纷 （2019）豫08民终2744号

原、被告双方应当按照约定全面履行合同义务；当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原、被告双方在2018年8月4日签订的工业品买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于双方在履行合同当中是否存在违约的问题，从合同标的物及价款上看，该合同属于可以分开履行的合同，原告的合同主要义务是支付车款，被告的主要义务是交付车辆。在合同第六条载明了被告的联系人和联系方式，第九条约定买受人验车接车当日付清全款，从本案履行情况来看，原告未提交证据证明已经履行了支付车款的主要义务，据此，被告享有同时履行抗辩权不予交付车辆，原告称被告存在违约，证据不足。被告在从厂家接受车辆后，在未收到原告车款时，应当按照诚信原则告知原告及时交纳车款提取车辆，但被告未举证证明采取了上述措施的情况下，将车辆另行处分，被告也存在过错；现车辆已经出售他人，合同已经不具有履行可能，参照合同解除的相关规定，根据原、被告的过错程度，本院酌定原告交付的定金1万元被告应当返还，原告要求被告返还利息损失，本院不予支持；原告在未取得车辆情况下自行缴纳交强险保险费，存在过错，该部分

原、被告双方应当按照约定全面履行合同义务；当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原、被告双方在2018年8月4日签订的工业品买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于双方在履行合同当中是否存在违约的问题，从合同标的物及价款上看，该合同属于可以分开履行的合同，原告的合同主要义务是支付车款，被告的主要义务是交付车辆。在合同第六条载明了被告的联系人和联系方式，第九条约定买受人验车接车当日付清全款，从本案履行情况来看，原告未提交证据证明已经履行了支付车款的主要义务，据此，被告享有同时履行抗辩权不予交付车辆，原告称被告存在违约，证据不

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2744号上诉人(原审原告、反诉被告)：焦作鹏运汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区文苑街道办事处。法定代表人：丁鹏轩，经理。委托诉讼代理人：靳新朝，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告、反诉原告)：焦作市中运汽车贸易有限公司，住所地：河南省焦作市丰收路市委党校西。法定代表人：王培义，经理。委托……