民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终1813号

被告赵兴杰向原告王萌借款100000元，并由被告张汉翠提供担保，有当事人陈述及原被告签订的借款合同、农业银行金穗借记卡明细对账单等证据证实，足以认定。原被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，被告赵兴杰应按时足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任，故原告要求被告偿还借款100000元并承担违约金的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。双方约定的借款利率及违约金计算标准过高，应以不超过人民银行同期贷款利率四倍为限，超出部分不予保护。被告赵兴杰偿还的9000元款项根据合同约定及交易习惯，应认定为借款利息。被告张汉翠作为该笔借款的担保人，不履行担保义务，其行为构成违约，应按约定承担连带还款责任。被告张汉翠承担保证责任后对被告赵兴杰享有追偿权。对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告未对律师费的具体数额作出明确陈述，对该请求原审法院不予支持。被告称本案借款的实际出借人是李俊芳及被告张汉翠称李俊芳已支付给原告100000元，仅凭现有证据不足以证实被告的上述陈述，故对被告的上述陈述原审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第

被告赵兴杰向原告王萌借款100000元，并由被告张汉翠提供担保，有当事人陈述及原被告签订的借款合同、农业银行金穗借记卡明细对账单等证据证实，足以认定。原被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，被告赵兴杰应按时足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任，故原告要求被告偿还借款100000元并承担违约金的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。双方约定的借款利率及违约金计算标准过高，应以不超过人民银行同期贷款利率四倍为限，超出部分不予保护。被告赵兴杰偿还的9000元款项根据合同约定及交易习惯，应认定为借款利息。被告张汉翠作为该笔借款的担保人，不履行担保义务，其行为

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1813号上诉人（原审被告）：张汉翠。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东东岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓萌，山东东岳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王萌。委托诉讼代理人：张殿永，山东宇慧律师事务所律师。原审被告：赵兴杰。上诉人张汉翠与被上诉人王萌、原审被告赵兴杰因民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民初……