民间借贷纠纷 （2016）苏04民终2006号

合法的借贷受法律保护。宋小彬、金顺庆、储利平之间借款担保的事实，由宋小彬提供的借条附卷佐证，法院依法予以确认。金顺庆认为其没有向宋小彬借款，因金顺庆未提供证据，故法院不予采纳。储利平对借款进行担保的方式未作约定，对照现行法律规定，应确认为连带担保责任。借款发生在金顺庆与葛慧英夫妻关系存续期间，根据法律规定，应属夫妻共同债务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及相关民事政策之规定，判决：一、金顺庆、葛慧英于判决发生法律效力之日起10日内向宋小彬支付借款本金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、储利平对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，由金顺庆、葛慧英、储利平负担。双方当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。本院二审期间，上诉人向本院提交对郭雪芬所做的谈话笔录两份及银行账单1份，用以证明：本

合法的借贷受法律保护。宋小彬、金顺庆、储利平之间借款担保的事实，由宋小彬提供的借条附卷佐证，法院依法予以确认。金顺庆认为其没有向宋小彬借款，因金顺庆未提供证据，故法院不予采纳。储利平对借款进行担保的方式未作约定，对照现行法律规定，应确认为连带担保责任。借款发生在金顺庆与葛慧英夫妻关系存续期间，根据法律规定，应属夫妻共同债务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及相关民事政策之规定，判决：一、金顺庆、葛慧英于判决发生法律效力之日起10日内向宋小彬支付

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2006号上诉人（原审被告）：金顺庆。委托诉讼代理人鲍建强，江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋小彬。委托诉讼代理人高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。原审被告葛慧英。委托诉讼代理人鲍建强，江苏麒凯律师事务所律师。原审被告储利平。上诉人金顺庆因与被上诉人宋小彬、原审被告葛慧英、储得平民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（……