装饰装修合同纠纷 （2020）黔04民终1733号

该评估费用实际产生，故对其真实性本院予以确认，但是否由被告方支付，在本院认为部份进行阐明。原告提供的原告自行制作的误工费记录复印件、原告方职工吕厚军、高治、申文燕、曹景絮、朱江、胡林珍的工作证复印件，拟证实2020年3月16日至2020年5月8日期间被告方通知来丈量和协调，但被告没有诚意故未达成协议，因此造成原告工作人员误工，按500元/个计，为12000元。被告方认为误工费三性不认可，是原告单方面制作，对被告没有法律效力，且真实性无法确认，但我们认为与本案无关。对于该组证据本院认定如下：首先，该误工费记录系原告自行制作；其次原告所提供的误工费记录均属于履行原告方职务的行为，并不产生误工；再次，该损失系原告估算，并无实质依据。综上，该组证据本院不予采信。原告提供案涉项目值班人员胡林珍出具的收条复印件六份，拟证实原告已付值班人员值班费18000元。被告认为胡林珍是谁我们不清楚，真实性不认可；即便胡林珍是原告工作人员，本案系原告的原因耽误工期，停工工资原告自行承担。对该组证据本院认定如下：第一，该证据形式不符合证据规则，该证据应当属于证人证言类证据；第二，原告未提供证据予以佐证实际支付该费

该评估费用实际产生，故对其真实性本院予以确认，但是否由被告方支付，在本院认为部份进行阐明。原告提供的原告自行制作的误工费记录复印件、原告方职工吕厚军、高治、申文燕、曹景絮、朱江、胡林珍的工作证复印件，拟证实2020年3月16日至2020年5月8日期间被告方通知来丈量和协调，但被告没有诚意故未达成协议，因此造成原告工作人员误工，按500元/个计，为12000元。被告方认为误工费三性不认可，是原告单方面制作，对被告没有法律效力，且真实性无法确认，但我们认为与本案无关。对于该组证据本院认定如下：首先，该误工费记录系原告自行制作；其次原告所提供的误工费记录均属于履行原告方职务的行为，并不产生误工；再次

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1733号上诉人(原审原告）：贵州虹桥众成建筑工程有限公司。住所：贵阳市南明区宝山南路30号蟠桃大厦1栋1单元17层4号（水口寺社区）。统一社会信用代码：91520102MA6DUEMCXW。法定代表人：张慧慧，系公司执行董事长。委托诉讼代理人：吕厚军，男，1978年9月2日生，汉族，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：贵州先为……