（2017）内05行终51号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条”人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查”。关于上诉人扎鲁特旗盛丰粮油购销有限责任公司与原审第三人牛成明是否存在事实劳动关系。上诉人扎鲁特旗盛丰粮油购销有限责任公司与原审第三人牛成明因劳动争议纠纷不服扎鲁特旗劳动人事争议仲裁委员会2015年5月18日作出得扎劳人仲字[2015]126号仲裁裁决书，向扎鲁特旗人民法院起诉，扎鲁特旗人民法院作出（2016）内0526民初574号民事裁定书，裁定驳回扎鲁特旗盛丰粮油购销有限责任公司的起诉，扎鲁特旗盛丰粮油购销有限责任公司不服上诉至通辽市中级人民法院，通辽市中级人民法院2016年11月11日作出（2016）内05民终1909号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原（2016）内0526民初574号民事裁定书。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第一款”证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：（一）国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；”之规定，扎劳人仲字[2015]126号仲裁裁决书系扎鲁特旗劳动人事争

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条”人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查”。关于上诉人扎鲁特旗盛丰粮油购销有限责任公司与原审第三人牛成明是否存在事实劳动关系。上诉人扎鲁特旗盛丰粮油购销有限责任公司与原审第三人牛成明因劳动争议纠纷不服扎鲁特旗劳动人事争议仲裁委员会2015年5月18日作出得扎劳人仲字[2015]126号仲裁裁决书，向扎鲁特旗人民法院起诉，扎鲁特旗人民法院作出（2016）内0526民初574号民事裁定书，裁定驳回扎鲁特旗盛丰粮油购销有限责任公司的起诉，扎鲁特旗盛丰粮油购销有限责任公司不服上诉至通辽市中级人民法院，通辽市中级人民法院2

内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）内05行终51号上诉人(原审原告)内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗盛丰粮油购销有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人王栋梁，该公司经理。委托代理人刘峰，内蒙古蒙通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)内蒙古自治区通辽市人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人崔迎跃，该局局长。委托代理人刘成，该局工伤保险科科长。原审第……