借款合同纠纷 (2021)陕01民辖71号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告西安龙湖兴城置业有限公司住所地及设计房屋所在地均位于西安市灞桥区,被告西安龙湖兴城置业有限公司据此提出管辖异议,且原告予以同意,也未违反级别管辖及专属管辖规定予以准许,以(2020)陕0103民初10635号民事裁定将本案移送至西安市灞桥区人民法院管辖。西安市灞桥区人民法院认为,本案系借款合同纠纷,本案当事人在签订的《个人购房担保借款合同》第三十八条约定,本合同争议解决方式为由贷款人所在地人民法院管辖,该管辖约定并不违反级别管辖及专属管辖,合法有效。贷款人中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行经营地址为西安市XX路XX号,故西安市碑林区人民法院对本案具有管辖权,本案依法不属于该院管辖,并报请本院指定管辖。本院经审查认为,本案系借款合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告西安龙湖兴城置业有限公司住所地及设计房屋所在地均位于西安市灞桥区,被告西安龙湖兴城置业有限公司据此提出管辖异议,且原告予以同意,也未违反级别管辖及专属管辖规定予以准许,以(2020)陕0103民初10635号民事裁定将本案移送至西安市灞桥区人民法院管辖。西安市灞桥区人民法院认为,本案系借款合同纠纷,本案当事人在签订的《个人购房担保借款合同》第三十八条约定,本合同争议解决方式为由贷款人所在地人民法院管辖,该管辖约定并不违反级别管辖及专属管辖,合法有效。贷款人中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行经营地址为西安市XX路XX号,故
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书(2021)陕01民辖71号原告:中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行,住所地西安市碑林区。负责人:肖娜,该支行行长。被告:张建飞,男,1988年2月2日出生,汉族,住陕西省富平县。被告:西安龙湖兴城置业有限公司,住所地西安市。法定代表人:张童,该公司董事长兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行与被告张建飞、西安龙湖兴城置业有限……