离婚纠纷 (2015)娄中民一终字第688号
裁判要旨
上诉人刘某与被上诉人伍某甲从相识到结婚时间较长,但婚后双方因性格存在差异吵架及因伍某甲工作关系双方长期两地分居,夫妻感情日趋淡漠,在双方发生矛盾后,又未能加强沟通,以致夫妻感情逐渐恶化,被上诉人伍某甲在此前两次起诉要求离婚,在法院判决不准离婚后,双方持续分居生活,未能修复夫妻关系,同时又经多次调解和好无效,双方和好夫妻关系已无可能,故一审认定双方夫妻感情确已破裂,对伍某甲要求离婚的诉讼请求予以支持,并无不当。婚生小孩伍某己,不改变小孩现有的生活环境对其成长更为有利,故一审判决婚生小孩伍某庚,由被上诉人伍某甲一次性支付抚养费100000元符合本案实际。因双方在二审中就一审判决之前的生活费及小孩抚养费已达成协议,被上诉人伍某甲同意另行支付生活费及抚养费等20500元(已实际支付11500元),这是当事人对自身民事权利的处分,本院予以确认。上诉人刘某的嫁妆系个人财产,依法归其所有。上诉人刘某在二审中虽提供了借据复印件及债权人身份证复印件证明其债务情况,但与其在一审庭审中的陈述的借款情况不符,且被上诉人伍某甲对债务均不予认可,故本院不予采信。上诉人刘某主张被上诉人伍某甲存在过错,在二审中要求被
摘要
上诉人刘某与被上诉人伍某甲从相识到结婚时间较长,但婚后双方因性格存在差异吵架及因伍某甲工作关系双方长期两地分居,夫妻感情日趋淡漠,在双方发生矛盾后,又未能加强沟通,以致夫妻感情逐渐恶化,被上诉人伍某甲在此前两次起诉要求离婚,在法院判决不准离婚后,双方持续分居生活,未能修复夫妻关系,同时又经多次调解和好无效,双方和好夫妻关系已无可能,故一审认定双方夫妻感情确已破裂,对伍某甲要求离婚的诉讼请求予以支持,并无不当。婚生小孩伍某己,不改变小孩现有的生活环境对其成长更为有利,故一审判决婚生小孩伍某庚,由被上诉人伍某甲一次性支付抚养费100000元符合本案实际。因双方在二审中就一审判决之前的生活费及小孩抚
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)娄中民一终字第688号上诉人(原审被告)刘某,农民。委托代理人肖周益,湖南迪坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)伍某甲,现役军人。委托代理人吴文杰,湖南迪坤律师事务所律师。上诉人刘某因离婚纠纷一案,不服新化县人民法院(2014)新法民一初字第1966号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新化县人民……