交通肇事 （2016）琼96刑终3号

原判决根据被告人吴亚龙交通肇事的事实，以及在本案恢复审理期间主动赔偿附带民事原告人10100元等实际情况，判决被告人吴亚龙有期徒刑一年，缓刑一年的量刑并无不当，判决被告人吴亚龙以及应向黎某鸾、潘雄、潘某女、潘某桃赔偿236781.2元（扣除已赔偿的10100元后为226681.2元）的事实清楚，审判程序合法，证据确实充分，定罪量刑适当，赔偿数额并无不妥，应予维持。上诉人黎某鸾、潘雄、潘某女、潘某桃的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张奇志审判员　　符　强审判员　　张龙剑二〇一六年三月十四日 法官助理胡丽珠 书记员邹铭附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在

原判决根据被告人吴亚龙交通肇事的事实，以及在本案恢复审理期间主动赔偿附带民事原告人10100元等实际情况，判决被告人吴亚龙有期徒刑一年，缓刑一年的量刑并无不当，判决被告人吴亚龙以及应向黎某鸾、潘雄、潘某女、潘某桃赔偿236781.2元（扣除已赔偿的10100元后为226681.2元）的事实清楚，审判程序合法，证据确实充分，定罪量刑适当，赔偿数额并无不妥，应予维持。上诉人黎某鸾、潘雄、潘某女、潘某桃的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张奇志审判员　　符　强审判员　　张龙剑

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）琼96刑终3号原公诉机关海南省琼海市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黎某鸾，系被害人潘儒山妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某女，系被害人潘儒山女儿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某桃，系被害人潘儒山女儿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨上述三上诉人的委托代理人潘雄，系被害人潘儒山儿子。被上诉人（原审……