民间借贷纠纷 （2017）川01民终1965号

首先，根据名为巢湖水利公司，账号为“51×××80”的账户交易记录，能够看出詹正新于2013年8月20日向该账户转账支付210万元，巢湖水利公司虽辩称该账户系有人伪造，但对此未能提供相应证据予以证明。另外，该账户与巢湖水利公司账号为“17×××52”的账户亦有多笔交易往来，可知巢湖水利公司对“51×××80”的账号存在是知情的。其次，针对210万元的转账，詹正新于2014年8月30日签订一份《还款协议》，约定了该款的利息及还款时间，经鉴定，《还款协议》上所盖的巢湖水利公司公章与鉴定样本的印章不一致，巢湖水利公司据此认为其不应承担法律责任。但根据鉴定机构对巢湖水利公司使用的印章取样情况来看，巢湖水利公司确实不止一枚印章在使用。巢湖水利公司在四川设立了分公司，也在建设银行绵阳火车客站支行开立了“51×××80”的账户，并根据该账户的交易记录来看，多次在四川进行招投标，因此，尽管巢湖水利公司辩称这一系列行为均系有人伪造其公司印章所为，但对詹正新来讲，有行为人持巢湖水利公司印章、且要求将借款转入名为“巢湖水利电力建设有限公司”的银行账户，并且该账户与巢湖水利公司的其他账户也有交易往来，詹正新有

首先，根据名为巢湖水利公司，账号为“51×××80”的账户交易记录，能够看出詹正新于2013年8月20日向该账户转账支付210万元，巢湖水利公司虽辩称该账户系有人伪造，但对此未能提供相应证据予以证明。另外，该账户与巢湖水利公司账号为“17×××52”的账户亦有多笔交易往来，可知巢湖水利公司对“51×××80”的账号存在是知情的。其次，针对210万元的转账，詹正新于2014年8月30日签订一份《还款协议》，约定了该款的利息及还款时间，经鉴定，《还款协议》上所盖的巢湖水利公司公章与鉴定样本的印章不一致，巢湖水利公司据此认为其不应承担法律责任。但根据鉴定机构对巢湖水利公司使用的印章取样情况来看，巢湖

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1965号上诉人（原审被告）：巢湖水利电力建设有限公司，住所地：安徽省巢湖市世纪大道东侧富达花园1号楼。法定代表人：宋国华。委托诉讼代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹正新，男，1976年3月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：李悦绮，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，四川……