财产损害赔偿纠纷 （2017）琼96民申1号

根据定安县国土局颁发的定安国用(1996)字第157号国用土地使用权证，涉及本案财产损害赔偿的土地使用权属于高速公路公司所有。覃甲权、覃海梅在未经得土地使用权人同意的情况下，在该地上种植农作物和建构围墙、猪圈等，经高速公路公司公告通知该地的使用人限期拆除清理后，覃甲权、覃海梅仍未在限期内自行拆除清理，高速公路公司已经尽到提前告知义务，高速公路公司委托桐木公司进行清理并无不当。故覃甲权、覃海梅请求高速公路公司、桐木公司赔偿财产损失没有事实根据和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当。综上，覃甲权、覃海梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回覃甲权、覃海梅的再审申请。审判长　罗　葵审判员　周果果审判员　符　晓二〇一七年三月十日书记员　王敏敏附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；...

根据定安县国土局颁发的定安国用(1996)字第157号国用土地使用权证，涉及本案财产损害赔偿的土地使用权属于高速公路公司所有。覃甲权、覃海梅在未经得土地使用权人同意的情况下，在该地上种植农作物和建构围墙、猪圈等，经高速公路公司公告通知该地的使用人限期拆除清理后，覃甲权、覃海梅仍未在限期内自行拆除清理，高速公路公司已经尽到提前告知义务，高速公路公司委托桐木公司进行清理并无不当。故覃甲权、覃海梅请求高速公路公司、桐木公司赔偿财产损失没有事实根据和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当。综上，覃甲权、覃海梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。

海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼96民申1号再审申请人（一审原告）：覃甲权，男。再审申请人（一审原告）：覃海梅，女。两再审申请人的委托代理人：陈德裕，男，1955年8月25日出生，现住海南省定安县。被申请人（一审被告）：海南高速公路股份有限公司。住所地：海南省海口市蓝天路16号高速公路大楼。法定代表人：曾国华，该公司董事长。委托代理人：刘启亮，北京大成（海口）律师事务所律师。……