民间借贷纠纷 （2015）渝二中法民终字第01769号

合法的债权债务关系应当受到法律保护，管朋云向王俊丁借款，有借条、汇款凭据、当事人陈述等佐证，足以认定，一审法院予以确认双方的债权债务关系，管朋云应当偿还王俊丁借款。管朋云、熊敬红系夫妻关系，管朋云在两人的婚姻关系存续期间，以其个人名义向原告借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”由此可见，管朋云、熊敬红若要推翻共同债务的推定，须举示关于两人在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，或者其在向王俊丁借款时明确约定该款为个人债务的相关证据，而管朋云、熊敬红并未举示。故对熊敬红辩称该款系管朋云个人债务的主张，一审法院不予支持，依法认定上述借款为管朋云、熊敬红的夫妻共同债务，管朋云、熊敬红应当共同偿还。王俊丁借给管朋云的20万元借款，王俊丁称约定的月利率为3%，管朋云辩称给过月息8分、5分，在一审法院限定的期限内管朋云未提交按其辩称

合法的债权债务关系应当受到法律保护，管朋云向王俊丁借款，有借条、汇款凭据、当事人陈述等佐证，足以认定，一审法院予以确认双方的债权债务关系，管朋云应当偿还王俊丁借款。管朋云、熊敬红系夫妻关系，管朋云在两人的婚姻关系存续期间，以其个人名义向原告借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”由此可见，管朋云、熊敬红若要推翻共同债务的推定，须举示关于两人在婚姻关系

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第01769号上诉人（原审被告）熊敬红，女，1973年9月11日出生，汉族。委托代理人熊杰林，男，系熊敬红之父。被上诉人（原审原告）王俊丁，女，1993年2月27日出生，汉族。委托代理人王万荣，男，系王俊丁之父。原审被告管朋云，男，1968年4月9日出生，汉族。上诉人熊敬红与被上诉人王俊丁、原审被告管朋云民间借贷纠纷一案，重庆市忠县……