民间借贷纠纷 (2019)桂08民终1671号
裁判要旨
郑才彬向蒋文华借款的事实,有蒋文华提供的《借条》、郑才彬提供的银行卡交易明细清单、对账单及当事人陈述予以证实,一审法院依法确认蒋文华与郑才彬之间存在借贷关系。蒋文华与郑才彬之间的民间借贷行为是双方的真实意思表示,该借贷关系合法有效。郑才彬借款未还,已构成违约,依法应当承担违约责任。关于借款金额问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”,本案中,蒋文华虽然提供了《借条》、《承诺书》原件作为证据,以主张其共出借了75000元给郑才彬,但郑才彬辩称仅收到其转账交付的15000元,并认可该笔款项是用于其妻子方艺珍的住院费用,对其余两笔借款予以否认,并称是从高额利息结算得出,并未实际交付,在此情形下,蒋文华对其主张未能提供充足证据以证实其已履行了交付其余出借款项60000元给蒋文华的义务,应由其承担举证不能的不利后果,故一审法院确认郑才彬实际借到蒋文华的借款金额为15000元,对蒋文华主张超出部分不予支持。关于利息问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期
摘要
郑才彬向蒋文华借款的事实,有蒋文华提供的《借条》、郑才彬提供的银行卡交易明细清单、对账单及当事人陈述予以证实,一审法院依法确认蒋文华与郑才彬之间存在借贷关系。蒋文华与郑才彬之间的民间借贷行为是双方的真实意思表示,该借贷关系合法有效。郑才彬借款未还,已构成违约,依法应当承担违约责任。关于借款金额问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”,本案中,蒋文华虽然提供了《借条》、《承诺书》原件作为证据,以主张其共出借了75000元给郑才彬,但郑才彬辩称仅收到其转账交付的15000元,并认可该笔款项是用于其妻子方艺珍的住院费用,对其余两笔借款予以否
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民终1671号 上诉人(原审原告):蒋文华,男,1968年6月8日出生,汉族,居民,住广西平南县。 被上诉人(原审被告):郑才彬,男,1974年10月8日出生,汉族,居民,住广西平南县。 被上诉人(原审被告):方艺珍,女,1974年9月10日出生,汉族,居民,住广西平南县。 委托诉讼代理人:郑才彬,男,1974年10月8日出生……