买卖合同纠纷 （2020）云2504民初387号
裁判要旨
原告提供的证据，“购货人”处有被告的签名，能证实原告欲证实的事实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告向原告收购莲藕，藕款共计6656元。 后被告在藕款结算清单上“购货人”处签名。 因原告未收到藕款，现原告起诉要求被告支付藕款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 买受人应当按照约定的数额支付价款。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。 本案中，被告向原告购买莲藕，并在藕款结算清单“购货人”处签名，其认可原告主张的藕款金额6656元，其应按此金额履行支付义务。 被告主张其与蔡文林、严树财系合伙关系，但现原告仅向被告主张权利，系原告对自己权利的处分；被告还主张其系受陈月生委托代购莲藕，不应承担付款义务。 然依原告提供的证据，对被告的主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第九十条
摘要
李伟洪与赵红生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初387号原告：李伟洪，男，1978年5月5日出生，傣族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：杨忠友，弥勒市法律援助工作管理局竹园法律援助工作站法律工作者。 代理权限：特别授权。 被告：赵红生，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告李伟洪与被告赵红生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程……