（2015）周民终字第02626号

原告对本案争执宅基地拥有合法使用权，有原告提供的证据为证，被告田燕臣阻止原告在其宅基地上建房，侵犯原告的合法权利。原告要求判令被告排除妨碍，于法有据，本院予以支持。原告诉请判令被告赔偿损失5000元，未提供足够证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告田燕臣不得妨碍原告李法玲在本案争执的原告宅基地上建房。案件受理费100元，由被告田燕臣负担。上诉人田燕臣不服原审判决上诉称：1、原审法院认定事实不清。原审中，李法玲提交的是个人建房用地清查表，并不是农村集体建设用地使用权证，同时该宅基地的四至不清，故原审法院认定事实不清。2、原审法院适用法律错误。本案中，因双方当事人之间的争议是土地使用权争议，不应适用《侵权责任法》。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人李法玲答辩称：镇政府和村委会出具了证明，以及土地清查登记记载，该涉案土地是李法玲拥有合法使用权。田燕臣阻止李法玲建房已经构成侵权，而不是土地使用权争议。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院所查一致。本院认为：本

原告对本案争执宅基地拥有合法使用权，有原告提供的证据为证，被告田燕臣阻止原告在其宅基地上建房，侵犯原告的合法权利。原告要求判令被告排除妨碍，于法有据，本院予以支持。原告诉请判令被告赔偿损失5000元，未提供足够证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告田燕臣不得妨碍原告李法玲在本案争执的原告宅基地上建房。案件受理费100元，由被告田燕臣负担。上诉人田燕臣不服原审判决上诉称：1、原审法院认定事实不清。原审中，李法玲提交的是个人建房用地清查表，并不是农村集体建设用地使用权证，同时该宅基地的四至不清，故原审法

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第02626号上诉人（原审被告）被告田燕臣，男，汉族，住鹿邑县。委托代理人崔效林，系河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李法玲，女，汉族，住鹿邑县。委托代理人李传东，周口市川汇区蔬菜法律服务所律师上诉人田燕臣因与被上诉人李法玲排除妨害纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第917号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成……