买卖合同纠纷 （2016）闽02民终5328号

美宸公司与澎泽公司签订的《澎泽光学无尘车间机电设备买卖合同》，该合同系双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，受法律保护。美宸公司依约将设备送货到位并安装、调试，澎泽公司应依约履行相应的支付货款的义务。根据双的约定，支付案涉货款应当待光学无尘车间整体验收合格之后，现该光学无尘车间并未进行整体验收。澎泽公司主张因光学无尘车间还未整体验收，故支付全部货款的付款条件并未成就。而美宸公司认为光学无尘车间整体未经验收的原因在于澎泽公司。原审法院认为，光学无尘车间除了美宸公司负责供货安装的设备之外还有需要澎泽公司自行安装的其他设备、光学无尘车间也有需要澎泽公司自行建设的其他部分，但澎泽公司称其并未完成上述安装、建设，导致光学无尘车间整体并未建设完毕、根本上无法组织验收。而在2015年3月2日案涉设备调试完毕后至今长达一年多的时间内澎泽公司仍未完成光学无尘车间的整体建设，显然已经超过了合理的期限。澎泽公司亦未提出解决上述问题的方案以及解决问题的合理期限。故澎泽公司主张所欠货款付款条件尚未成就的主张能成立，不予采纳。现美宸公司按约交付设备并于2015年3月2日调试完毕，

美宸公司与澎泽公司签订的《澎泽光学无尘车间机电设备买卖合同》，该合同系双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，受法律保护。美宸公司依约将设备送货到位并安装、调试，澎泽公司应依约履行相应的支付货款的义务。根据双的约定，支付案涉货款应当待光学无尘车间整体验收合格之后，现该光学无尘车间并未进行整体验收。澎泽公司主张因光学无尘车间还未整体验收，故支付全部货款的付款条件并未成就。而美宸公司认为光学无尘车间整体未经验收的原因在于澎泽公司。原审法院认为，光学无尘车间除了美宸公司负责供货安装的设备之外还有需要澎泽公司自行安装的其他设备、光学无尘车间也有需要澎泽公司自行建设的其他

福建省厦门市中级人民法院 事 判 决 书（2016）闽02民终5328号上诉人（原审被告）：陈伟强，男，1976年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审原告）：中山市美宸机电设备有限公司，住所地广东省中山市石岐区莲塘东路8号317房。法定代表人：邓小美，总经理。委托诉讼代理人王晓义、蔡秋爽，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原审被告：澎泽（厦门）光学科技有限责任公司，住所地福……