买卖合同纠纷 （2019）渝0106民初14568号
裁判要旨
原、被告交易属实，且双方对交易总金额为610000元并无争议。 被告虽抗辩称已支付全款，但被告强调的120000元由3张由刘英勇签字的支票存根或领款单证明，其中1张支票存根被证人刘英勇否认。 鉴于被告举示的合同复印件也为证人刘英勇所否认，且刘英勇本人的身份缺乏客观证明，经查证无法得出2006年刘英勇受原告亚东亚公司委托与被告交易，达成变电站买卖合同并由刘英勇办理结算、收款的结论。 证人刘英勇的证言不足以补强证明被告以支票及现金方式另行支付120000元。 根据举证责任，就已付款项数额，本院采纳原告的陈述意见，确认被告支付498000元，余款112000元迄今并未付清。 针对被告提出的诉讼时效抗辩，本院考虑，原、被告均未提供有证明力的书面合同对合同条款予以证明，属于履行期限不明的交易。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干规定》第六条：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确
摘要
重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司与中铁二十二局集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初14568号 原告：重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪经济园38号，统一社会信用代码9150010702897960Q。 法定代表人：康永军，重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司董事长。 委托代理人：邓志坚，北京国枫（成都）律师事务所律师。 被告：中铁二十二局集团有限公司，住所地北京市石景……