侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）津01民终6222号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。上诉人杨某、王一然起诉被上诉人黄庄村委会侵害其集体经济组织成员权益，应以其取得该村集体经济组织成员资格为前提。但双方对上诉人是否具有该村集体经济组织成员资格存有争议，本案应以确认集体经济组织成员资格为基础。一审法院裁定驳回杨某、王一然的起诉，并无不当。综上，杨某、王一然的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　焱代理审判员　康　艳代理审判员　姜纪超二〇一七年八月十日书　记　员　白俊勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：百度“马 克 数据网”

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。上诉人杨某、王一然起诉被上诉人黄庄村委会侵害其集体经济组织成员权益，应以其取得该村集体经济组织成员资格为前提。但双方对上诉人是否具有该村集体经济组织成员资格存有争议，本案应以确认集体经济组织成员资格为基础。一审法院裁定驳回杨某、王一然的起诉，并无不当。综上，杨某、王一然的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　焱代理审判员　康　艳代理审判员　姜纪超二〇一七年八月十日书　记　员　白俊勇附：本裁判文书所依据

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终6222号上诉人（原审原告）：杨某，女，1973年11月20日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。上诉人（原审原告）：王一然，女，2008年8月17日出生，汉族，学生，住天津市武清区。法定代理人：杨某（王一然之母），女，住天津市武清区。二上诉人委托诉讼代理人：王德军，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市武清区黄庄街黄庄村……