(2016)内07刑申34号

案号
(2016)内07刑申34号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
年份
2016
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

原审被告人石某某、刘某某、卢某某因琐事殴打你,致你轻伤的结果,已构成故意伤害罪。一、二审法院根据你在治疗过程中实际发生的费用作出的附带民事赔偿数额符合法律规定。你对该案的申诉理由不能成立,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件,故予以驳回。望你服判息诉。二〇一六年十月十七日附:《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

摘要

原审被告人石某某、刘某某、卢某某因琐事殴打你,致你轻伤的结果,已构成故意伤害罪。一、二审法院根据你在治疗过程中实际发生的费用作出的附带民事赔偿数额符合法律规定。你对该案的申诉理由不能成立,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件,故予以驳回。望你服判息诉。二〇一六年十月十七日附:《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)内07刑申34号李运达:你因原审被告人石某某、刘某某、卢某某故意伤害一案,不服内蒙古自治区牙克石市人民法院(2015)牙刑初字第229号刑事附带民事判决和本院(2015)呼刑终字第179号刑事附带民事裁定,以“原审判决民事赔偿数额过低,请求再审予以改判”为由,向本院申请再审。本院认为,原审被告人石某某、刘某某、卢某某因琐事殴打……