民间借贷纠纷 （2019）陕04民终2929号

合法的借贷关系受法律保护，本案原告称自己应被告丈夫屈某某借款要求，按照屈某某手机短信指示于2012年8月12日通过吴瑶的银行卡向屈某某支付了借款50000元。因屈某某去世，原告将屈某某之妻，即本案被告许明诉至本院要求其承担还款义务。本案被告以其对原告所诉丈夫屈某某生前向原告借款一事并不知情为由抗辩拒绝向原告还款。本院结合原告所诉借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向、借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人的财产变动情况及证人证言等事实因素进行综合审查认为，2014年原告曾向本院起诉吴瑶，要求吴瑶返还不当得利，与本案民间借贷关系所诉事实相互冲突。且吴瑶在不当得利纠纷一案中陈述2012年8月12日其接受被告丈夫屈某某的委托使用自己在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX6012的账户代屈某某收取还款50000元与本案原告所诉借款事实不符。另根据原告提交的其与被告许明的谈话录音证明了被告许明对原告所诉屈某某向其借款一事并不知情。综上本案原告提交的现有证据无法确认其与被告丈夫屈某某的借贷行为、借款用途等案件主要事实，原告所诉民间

合法的借贷关系受法律保护，本案原告称自己应被告丈夫屈某某借款要求，按照屈某某手机短信指示于2012年8月12日通过吴瑶的银行卡向屈某某支付了借款50000元。因屈某某去世，原告将屈某某之妻，即本案被告许明诉至本院要求其承担还款义务。本案被告以其对原告所诉丈夫屈某某生前向原告借款一事并不知情为由抗辩拒绝向原告还款。本院结合原告所诉借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向、借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人的财产变动情况及证人证言等事实因素进行综合审查认为，2014年原告曾向本院起诉吴瑶，要求吴瑶返还不当得利，与本案民间借贷关系所诉事

咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2929号 上诉人（原审原告）:白立选，男，汉族，生于1963年2月20日，住陕西省宝鸡市金台区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：何梅梅，女，系陕西新纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许明，女，汉族，生于1961年6月2日，住陕西省咸阳市武功县原食品公司家属院内，身份证号码XXXXXXXXXX*……