建设工程施工合同纠纷 （2018）苏03民终7990号

第一，代传明的施工范围包括立杆、紧线、安装金具、新建变压器等，工程内容属于电力设备安装，因此，其与炳煜公司订立的分包合同应为专业分包合同而非劳务分包合同。炳煜公司分包给代传明的工程来源于宇润公司向其转包的工程，因此，宇润公司与炳煜公司签订的分包合同亦为专业分包合同。第二，炳煜公司将专业工程分包给不具备施工资质的代传明施工，违反法律、行政法规的强制性规定，双方订立的分包合同为无效合同。合同虽然无效，但如代传明施工完成的工程质量合格，炳煜公司应当向代传明支付相应的价款。代传明虽然中途退场，但其他施工人员在其已施工完成工程的基础上继续完成整个工程的施工，且工程质量经验收合格。因此，炳煜公司应当向代传明支付相应的价款。经双方结算，至2016年7月30日，炳煜公司尚欠代传明工程款30万元、生活补助费15万元、保证金5万元。其中，工程款及生活补助费合计45万元，此款于2016年8月2日前付8万元，余款于2016年12月31日前付清；保证金5万元于工程结束后返还。根据结算协议，炳煜公司除了要向代传明支付工程款外，还应支付生活补助费并返还保证金。此后，炳煜公司向代传明支付18万元。由于该款不足以清偿全

第一，代传明的施工范围包括立杆、紧线、安装金具、新建变压器等，工程内容属于电力设备安装，因此，其与炳煜公司订立的分包合同应为专业分包合同而非劳务分包合同。炳煜公司分包给代传明的工程来源于宇润公司向其转包的工程，因此，宇润公司与炳煜公司签订的分包合同亦为专业分包合同。第二，炳煜公司将专业工程分包给不具备施工资质的代传明施工，违反法律、行政法规的强制性规定，双方订立的分包合同为无效合同。合同虽然无效，但如代传明施工完成的工程质量合格，炳煜公司应当向代传明支付相应的价款。代传明虽然中途退场，但其他施工人员在其已施工完成工程的基础上继续完成整个工程的施工，且工程质量经验收合格。因此，炳煜公司应当向代传

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终7990号上诉人（原审被告）：徐州宇润电气有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区集群路栖凤花园北。法定代表人：殷帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：安冉冉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：鹿静，江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代传明，男，1983年1月27日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：孟琴讴，江苏禾嘉律师事务所……