票据纠纷 （2013）济商初字第106号

原告济南兴业银行与被告何树春、姚婷、固展公司、钢杨公司签订的最高额保证合同、与被告连跃公司签订的商业汇票银行承兑合同，均系各方当事人真实、自愿的意思表示，符合法律规定，均属有效合同。各方当事人均应按照合同约定享有权利，承担义务。出票人连跃公司未如约交付票款，济南兴业银行履行承兑义务后，依法享有收回垫付票款本息的权利。依照商业汇票银行承兑合同的约定，连跃公司依约除偿还本金690万元外，还应偿还利息。何树春、姚婷、固展公司、钢杨公司均应按其最高额保证合同的约定，对连跃公司的上述债务承担连带清偿责任。济南兴业银行要求连跃公司偿还借款本息，钢杨公司、固展公司、何树春、姚婷承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海连跃物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行银行承兑汇票垫款本金690万元、利息322773.44元（利息计至2013年6月1日，之后以未付垫款本金为基数，按商业汇票银行承

原告济南兴业银行与被告何树春、姚婷、固展公司、钢杨公司签订的最高额保证合同、与被告连跃公司签订的商业汇票银行承兑合同，均系各方当事人真实、自愿的意思表示，符合法律规定，均属有效合同。各方当事人均应按照合同约定享有权利，承担义务。出票人连跃公司未如约交付票款，济南兴业银行履行承兑义务后，依法享有收回垫付票款本息的权利。依照商业汇票银行承兑合同的约定，连跃公司依约除偿还本金690万元外，还应偿还利息。何树春、姚婷、固展公司、钢杨公司均应按其最高额保证合同的约定，对连跃公司的上述债务承担连带清偿责任。济南兴业银行要求连跃公司偿还借款本息，钢杨公司、固展公司、何树春、姚婷承担连带清偿责任的诉讼请求符合

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商初字第106号原告兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人张霆，行长。委托代理人李萍，该行总经理。委托代理人刘苏东，山东润耕律师事务所律师。被告上海连跃物资有限公司，住所地上海市。法定代表人何树春，经理。被告上海钢杨金属材料有限公司，住所地上海市。法定代表人何树春，经理。被告上海固展实业有限公司，住所地上海市。法定代表人孙兆择，经……