敲诈勒索 （2016）桂03刑终395号
裁判要旨
原判认定上诉人陈某甲与原审被告人殷某某、李某某犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，对上诉人陈某甲与原审被告人殷某某、李某某的定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某甲申请撤回上诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某甲撤回上诉。桂林市象山区人民法院人民法院（2016）桂0304刑初193号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖一平审 判 员 涂光照代理审判员 殷林静二〇一六年八月十八日书 记 员 黄 岚 关注
摘要
原判认定上诉人陈某甲与原审被告人殷某某、李某某犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，对上诉人陈某甲与原审被告人殷某某、李某某的定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某甲申请撤回上诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某甲撤回上诉。桂林市象山区人民法院人民法院（2016）桂0304刑初193号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖一平审 判 员 涂光照代理审判员 殷林静二〇一六年八月十八日书 记 员 黄 岚 关注
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终395号原公诉机关桂林市象山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，曾用名魏某某。原审被告人殷某某。原审被告人李某某。桂林市象山区人民法院审理桂林市象山区人民检察院指控原审被告人殷某某、陈某甲、李某某犯敲诈勒索罪一案，于2016年7月14日作出（2016）桂0304刑初193号刑事判决，判决：一、被告人殷某某犯敲诈勒索罪，判……