医疗服务合同纠纷 (2017)皖01民终624号

案号
(2017)皖01民终624号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
医疗服务合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-04-13

裁判要旨

闫如辉因交通事故受伤后在被告长丰县人民医院救治,双方形成医疗服务合同关系。医患双方均应全面、诚信地履行合同义务,原告作为患者自当缴纳相应的医疗费用,医院亦应依据其专业判断合理地履行救治、告知、保密义务。原告住院期间外出因单方事故再次受伤并构成九级伤残,经一审法院释明原告选择以合同违约主张赔偿损失。庭审中双方争议的焦点为医院对原告在院外再次受伤是否构成违约。原告认为被告在患者尚未痊愈时催缴医疗费用否则便停药治疗,导致原告自行骑电动车回家途中受伤,在履行医疗服务过程中未尽合理护理、监护义务构成违约。被告认为缴纳医疗费是原告应尽的合同义务,即便医院存在催缴费用的行为也不违反合同约定和法律规定,且院方依据原告的伤情进行护理时也无权限制患者人身自由,院方履行合同过程符合诊疗规范。结合医疗服务合同的性质和原告的伤情,患者在医院脑外科住院治疗期间属二级护理,据病案记载自3月9日上午8时医师签署长期医嘱后执行至23日停止,此后便无任何诊疗行为,故至25日发生二次损伤期间医院催缴医疗费用的事实可予认定。原告在住院时留有亲友的电话,医院催缴费用本身并无不当且也不必然要求原告亲自外出筹款,且催缴费用与原告私

摘要

闫如辉因交通事故受伤后在被告长丰县人民医院救治,双方形成医疗服务合同关系。医患双方均应全面、诚信地履行合同义务,原告作为患者自当缴纳相应的医疗费用,医院亦应依据其专业判断合理地履行救治、告知、保密义务。原告住院期间外出因单方事故再次受伤并构成九级伤残,经一审法院释明原告选择以合同违约主张赔偿损失。庭审中双方争议的焦点为医院对原告在院外再次受伤是否构成违约。原告认为被告在患者尚未痊愈时催缴医疗费用否则便停药治疗,导致原告自行骑电动车回家途中受伤,在履行医疗服务过程中未尽合理护理、监护义务构成违约。被告认为缴纳医疗费是原告应尽的合同义务,即便医院存在催缴费用的行为也不违反合同约定和法律规定,且院方

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终624号上诉人(一审原告):闫如辉,男,1962年7月9日生,汉族,住安徽省淮南市。委托代理人:张金顺,长丰县法律服务所法律工作者。上诉人(一审被告):长丰县人民医院,住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路中段,组织机构代码48508837-X。法定代表人:项和平,院长。委托代理人:闫灯,安徽金的律师事务所律师。上诉人闫如辉、上诉人长丰县人民……