金融借款合同纠纷 （2019）内0621民初2250号
裁判要旨
原告达某与被告谢某1已形成借款合同关系，与被告李某2、刘某已形成最高额保证合同关系，被告谢某1作为借款人，应当按照合同约定承担还款责任，被告李某2、刘某作为最高额保证，应当按照约定在保证范围内承担连带给付责任，其承担连带给付责任后，可向谢某1追偿，故原告的诉讼请求应当予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢某1于判决生效之日给付原告达某借款本金90000元及利息29088.36元及该借款本金90000元从2016年12月27日起至借款本息还清之日止按月利率12.376‰计算的利息。
摘要
达某与谢某1、刘某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初2250号原告：达某，统一社会信用代码：9115062181699700XN。 法定代表人李某1，系该社理事长。 委托代理人：史某，系达某法律顾问。 委托代理人：安某。 被告：谢某1，公民身份证号×××。 被告：刘某。 被告：李某2。 原告达某（以下简称达旗信用社）诉被告谢某1、李某2、刘某金融借款合同纠纷一案。 本院于201……