申请撤销仲裁裁决 (2021)京03民特88号

案号
(2021)京03民特88号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

门德龙与博运来公司虽然均认可双方并未办理解除劳动关系手续,但2020年5月1日起,门德龙已经与天利公司签订劳动合同,且由天利公司代缴社保,故应认定双方已经在2020年4月30日解除劳动关系。博运来公司关于双方尚未解除劳动关系不应支付经济补偿金的主张缺乏依据,本院不予采信。博运来公司与门德龙均认可系博运来公司通知门德龙入职天利公司,该情形符合法律规定用人单位应支付经济补偿金的情形,博运来公司主张应适用《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》无需支付经济补偿金缺乏依据。博运来公司还主张即使需要支付经济补偿金,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条第一款规定应由天利公司支付,本院认为,上述解释并非规定天利公司支付的经济补偿金必须计入门德龙在博运来公司工作年限,现门德龙要求博运来公司支付经济补偿金,平谷劳动仲裁委裁决博运来公司支付经济补偿金并无不当。博运来公司关于平谷劳动仲裁委适用法律错误的主张依据不足,本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定,裁定如下:驳回申请人北京博运来物业管理有限公司的申请。案件

摘要

门德龙与博运来公司虽然均认可双方并未办理解除劳动关系手续,但2020年5月1日起,门德龙已经与天利公司签订劳动合同,且由天利公司代缴社保,故应认定双方已经在2020年4月30日解除劳动关系。博运来公司关于双方尚未解除劳动关系不应支付经济补偿金的主张缺乏依据,本院不予采信。博运来公司与门德龙均认可系博运来公司通知门德龙入职天利公司,该情形符合法律规定用人单位应支付经济补偿金的情形,博运来公司主张应适用《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》无需支付经济补偿金缺乏依据。博运来公司还主张即使需要支付经济补偿金,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条第一款规定应

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民特88号申请人:北京博运来物业管理有限公司,住所地北京市平谷区滨河工业开发区3区66号。法定代表人:郭继承,董事长。委托诉讼代理人:刘海霞,女,该公司员工。被申请人:门德龙,男,1971年11月14日出生,汉族,住北京市昌平区。申请人北京博运来物业管理有限公司(以下简称博运来公司)与被申请人门德龙申请撤销仲裁裁决一案,本院于2021年2月……