离婚纠纷 （2015）锡民终字第01362号

荣某甲与钱某甲因家庭琐事发生矛盾，自上次荣某甲起诉离婚后，双方感情未见明显改善，应认定感情确已破裂，准予离婚。关于钱某乙的抚养问题，双方就抚养权及抚养费协商一致，且抚养权的归属符合钱某乙的意愿，予以支持。关于财产分割：1、关于坐落于江苏省句容市华阳镇钱家边自然村西27号房屋一套，双方均未提交产权证书，且房屋规划许可证上的建造人系案外第三人，并无证据表明荣某甲、钱某甲系该房屋产权人，故对荣某甲要求分割该房屋的主张不予支持。2、关于荣某甲主张用于清偿钱某甲赌债的5万元，该款项的交付发生于十余年前，现荣某甲并未提供证据证明该5万元仍在钱某甲处，故对该项主张不予支持。3、关于钱某甲向钱红梅账户汇入的5000元，该款系荣某甲基于风俗习惯自愿支出的款项，其主张在共同财产中抵扣没有法律依据，但鉴于钱某甲自愿退还荣某甲2500元，系其自愿处分民事权利，予以确认。4、关于无锡市滨湖区梅园村徐巷593号房屋一套，钱某甲虽提供证人吉某到庭用以证明其出资5万元，但考虑到吉某与荣某乙现因家庭矛盾处于分居状态，吉某得知的事实并非其亲身经历，而系荣某乙转述，系传来证据，该证言的证明力较低。另外，该证言无其他证据相佐

荣某甲与钱某甲因家庭琐事发生矛盾，自上次荣某甲起诉离婚后，双方感情未见明显改善，应认定感情确已破裂，准予离婚。关于钱某乙的抚养问题，双方就抚养权及抚养费协商一致，且抚养权的归属符合钱某乙的意愿，予以支持。关于财产分割：1、关于坐落于江苏省句容市华阳镇钱家边自然村西27号房屋一套，双方均未提交产权证书，且房屋规划许可证上的建造人系案外第三人，并无证据表明荣某甲、钱某甲系该房屋产权人，故对荣某甲要求分割该房屋的主张不予支持。2、关于荣某甲主张用于清偿钱某甲赌债的5万元，该款项的交付发生于十余年前，现荣某甲并未提供证据证明该5万元仍在钱某甲处，故对该项主张不予支持。3、关于钱某甲向钱红梅账户汇入的5

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第01362号上诉人（原审被告）钱某甲（曾用名钱晓军）。被上诉人（原审原告）荣某甲。上诉人钱某甲因与被上诉人荣某甲离婚纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨民初字第02514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：荣某甲与钱某甲于1993年9月自由……