民间借贷纠纷 （2017）浙11民终242号

留国宝为奥地利共和国公民，本案属涉外商事合同纠纷案件，在程序方面依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理。吴海勇、王建云、叶上铭住所地均为青田县人民法院辖区，故青田县人民法院依法对本案具有管辖权。到庭当事人均选择适用中华人民共和国法律，且本案合同签订地、合同履行地均在我国境内，依照最密切联系原则，该院确认中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。该院确定本案的争议焦点在于留国宝主张的借款35万元是否实际交付。该院认为，吴海勇作为完全民事行为能力人，且经商多年，理应知晓出具借条及还款承诺书的法律后果。现吴海勇、王建云除出具35万元的借条外，还在2013年3月16日共同承诺向留国宝偿还43.5万元，能够证明双方对之前债权债务关系进行了结算及确认。虽该承诺书载明的款项为43.5万元，多于35万元借款本金及其利息（40.74万元），但留国宝已对此作出了合理解释，且吴海勇也未能提供证据证明双方存在其他债权债务关系，再结合证人郑某陈述的35万元款项交付情况（系受吴海勇指示交付），留国宝提供的证据具有高度盖然性，故对证人郑某的证言及原告的当庭陈述予以认定。即本案35万元借款已实际

留国宝为奥地利共和国公民，本案属涉外商事合同纠纷案件，在程序方面依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理。吴海勇、王建云、叶上铭住所地均为青田县人民法院辖区，故青田县人民法院依法对本案具有管辖权。到庭当事人均选择适用中华人民共和国法律，且本案合同签订地、合同履行地均在我国境内，依照最密切联系原则，该院确认中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。该院确定本案的争议焦点在于留国宝主张的借款35万元是否实际交付。该院认为，吴海勇作为完全民事行为能力人，且经商多年，理应知晓出具借条及还款承诺书的法律后果。现吴海勇、王建云除出具35万元的借条外，还在2013年3月16日共同承诺向留

中华人民共和国浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终242号上诉人（原审被告）：吴海勇，男，1974年2月20日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。委托诉讼代理人：汤昱星，浙江丽阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：留国宝（LIUGUOBAO），男，1964年4月5日出生，奥地利共和国公民，现住中华人民共和国浙江省青田县。原审被告：王建云，女，1969年5月13日……