（2014）济民三初字第941号

原告春天公司的ZL200920240787.3“一种永久性外模现浇混凝土复合保温墙体结构”实用新型专利权合法有效，应予以保护。本案当事人争议焦点在于：（一）本案是否需要中止诉讼；（二）被告永富公司是否侵犯原告的专利权。分别评述如下：（一）本案是否需要中止诉讼。依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（法释（2001）21号）第八条第一款的规定，提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。因检索报告不具有可诉性，故专利权的效力仍以国务院专利行政部门作出的专利授权公告为准。原告在诉讼中未提交检索报告，不影响其专利权的效力。依照上述司法解释第九条的规定，人民法院受理的侵犯实用新型专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的，可以不中止诉讼。被告未在答辩期间内请求宣告原告的专利权无效，虽然案外人请求宣告原告的专利权无效，但其使用的对比文献未公开原告专利中保温板同时还是外模板这一技术特征。故本案无需中止诉讼。（二）被告永富公司是否侵

原告春天公司的ZL200920240787.3“一种永久性外模现浇混凝土复合保温墙体结构”实用新型专利权合法有效，应予以保护。本案当事人争议焦点在于：（一）本案是否需要中止诉讼；（二）被告永富公司是否侵犯原告的专利权。分别评述如下：（一）本案是否需要中止诉讼。依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（法释（2001）21号）第八条第一款的规定，提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。因检索报告不具有可诉性，故专利权的效力仍以国务院专利行政部门作出的专利授权公告为准。原告在诉讼中未提交检索报告，不影响其专利权的效力。依照上述司法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民三初字第941号原告山东春天建材科技有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人王春山，总经理。委托代理人侯绪军，济南舜源专利事务所有限公司专利代理人。委托代理人张英，济南舜源专利事务所有限公司专利代理人。被告福建省永富建设集团有限公司，住所地福建省永泰县。法定代表人倪章益，总经理。委托代理人陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。委托代理人沈庆夺，山……