机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖01民终4417号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。首先，梁超提供了合肥市庐阳区共享拓玛保健食品经营部出具的《误工证明》证明其系该单位销售总监助理，且太平财险安徽分公司提供的《机动车辆保险人伤医院查勘记录》记载了梁超的工作岗位及收入为“销售，不确定”，工资发放形式为“基本工资打卡，提成现金”，故一审参照安徽省2016年度批发和零售业收入标准，支持梁超主张的按47458元/年计算误工费，并无不当。其次，经安徽全诚司法鉴
摘要
太平财产保险有限公司安徽分公司、梁超机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终4417号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司安徽分公司。负责人：刘其森，公司总经理。委托诉讼代理人：张世浩，公司员工。被上诉人（原审原告）：梁超。委托诉讼代理人：杜世荣。被上诉人（原审被告）：王大舵。被上诉人（原审被告）：蒋凡凡。上诉人太平财产保险有限公司安徽分公司(以下简称：太平财险安徽分公司)因与被上诉人梁超、王大舵、蒋凡凡……