房屋买卖合同纠纷 (2019)内04民终3423号

案号
(2019)内04民终3423号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2019-08-15

裁判要旨

刘某1与陈某、李某房屋买卖合同纠纷一案,一审法院受理后经查证,刘某1已于2017年2月14日与陈某就同一事实和理由通过一审法院主持调解达成调解协议并领取了调解书,案号为(2017)内0421民初5105号,现该案已经进入执行程序,李某为相应执行案件的担保人,故刘某1的起诉已构成重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回刘某1的起诉。本院认为,刘某1与陈某房屋买卖合同纠纷一案,经阿鲁科尔沁旗人民法院调解,双方达成协议,陈某于2017年7月30日前给付刘某1欠款561050元。如逾期则自2016年3月18日起,按月息千分之十五计算利息至欠款还清之日止。阿鲁科尔沁旗人民法院(2017)内0421民初5105号民事调解书发生法律效力后,刘某1向一审法院申请执行,在执行过程中,陈某履行部分给付义务。未履行部分债务陈某、刘某1、李某达成协议约定,欠刘某1312820元款于2018年10月30日前还清,自欠款之日起月息一分五,李某对该债务提供了担保。依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条

摘要

刘某1与陈某、李某房屋买卖合同纠纷一案,一审法院受理后经查证,刘某1已于2017年2月14日与陈某就同一事实和理由通过一审法院主持调解达成调解协议并领取了调解书,案号为(2017)内0421民初5105号,现该案已经进入执行程序,李某为相应执行案件的担保人,故刘某1的起诉已构成重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回刘某1的起诉。本院认为,刘某1与陈某房屋买卖合同纠纷一案,经阿鲁科尔沁旗人民法院调解,双方达成协议,陈某于2017年7月30日前给付刘某1欠款561050元。如逾期则自2016年3

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书(2019)内04民终3423号上诉人(原审原告):刘某1,男,1968年2月18日出生。委托诉讼代理人:刘某2,内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某,男,1979年4月8日出生,个体户。被上诉人(原审被告):陈某,男,1966年5月5日出生,个体户。上诉人刘某1因与被上诉人李某、陈某房屋买卖合同纠纷一案,不服阿鲁科尔沁旗人民法院(2019)……