盗窃 （2017）皖11刑终232号

被告人李春柱、高学俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。李春柱、高学俊入户盗窃并系累犯，李春柱系多次盗窃，应从重处罚。案发后，李春柱、高学俊能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人李春柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；被告人高学俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。李春柱上诉提出应认定其自首，原判量刑过重，请求改判。高学俊上诉提出原判量刑过重，请求改判。经审理查明：上诉人李春柱、高学俊盗窃他人财物的事实已被一审判决中所列举的证据证实，所列证据均经一审庭审举证、质证。二审审理期间，上诉人李春柱、高学俊对案件事实的认定亦未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实、证据均予以确认。关于上诉人李春柱提出应认定自首的上诉理由，经查，天长市公安局杨村派出所出具的到案经过，证实经排查李春柱有盗窃嫌疑，杨村派出所以其他事由电话通知李春柱前往派出所，李春柱到后，被派出所民警控制，将其移交天长市公安局责任区刑警一队。故李春柱系被动到

被告人李春柱、高学俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。李春柱、高学俊入户盗窃并系累犯，李春柱系多次盗窃，应从重处罚。案发后，李春柱、高学俊能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人李春柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；被告人高学俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。李春柱上诉提出应认定其自首，原判量刑过重，请求改判。高学俊上诉提出原判量刑过重，请求改判。经审理查明：上诉人李春柱、高学俊盗窃他人财物的事实已被一审判决中所

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖11刑终232号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人（原审被告人）李春柱，男，汉族，1974年11月11日出生于安徽省天长市，小学文化，无业，住天长市。因犯盗窃罪于1994年7月被天长市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2006年5月被天长市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年4月被天长市人民法……