（2015）漯民终字第1395号

田晨签订转让协议已知有合伙人在，未经另外一个权利人同意的情况下仍与李长立签订财产转让协议，存在损害桑艳华利益的问题，该协议中李长立有权处分自己的50%股份，该协议部分无效，但因财产混同无法分割，故认定双方签订的财产转让协议无效，同时也认为桑艳华未经李长立同意将股权转让给李伟，使经营出现进一步亏损并发生矛盾也是李长立转让财产的原因之一，桑艳华也应承担一定责任，该院以上述理由于2014年3月8日判决确认田晨与李长立签订的财产转让协议无效。田晨不服一审判决以自己转让时系善意取得，桑艳华恶意诉讼为由提起上诉，漯河市中级人民法院于2014年6月30日二审判决驳回上诉，维持原判。另查明，本案在诉讼期间，桑艳华提出评估申请，要求评估至尊养生会所2013年2月16日至2014年7月30日的经营损失，漯河市鑫诚价格事务所有限公司接受委托后，在对三个相关从业人员调查后做出该期间经营纯收益为396750元的评估意见。桑艳华认可评估结论，并在庭审中表示经济损失应以评估结论为依据，但未向该院提交书面增加诉讼请求申请，亦未补交诉讼费用。田晨以该评估结论不符合事实，该会所转让前亏损停业，转让后经常诉讼未正常经营继续

田晨签订转让协议已知有合伙人在，未经另外一个权利人同意的情况下仍与李长立签订财产转让协议，存在损害桑艳华利益的问题，该协议中李长立有权处分自己的50%股份，该协议部分无效，但因财产混同无法分割，故认定双方签订的财产转让协议无效，同时也认为桑艳华未经李长立同意将股权转让给李伟，使经营出现进一步亏损并发生矛盾也是李长立转让财产的原因之一，桑艳华也应承担一定责任，该院以上述理由于2014年3月8日判决确认田晨与李长立签订的财产转让协议无效。田晨不服一审判决以自己转让时系善意取得，桑艳华恶意诉讼为由提起上诉，漯河市中级人民法院于2014年6月30日二审判决驳回上诉，维持原判。另查明，本案在诉讼期间，桑

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第1395号上诉人（原审原告）：桑艳华，女，汉族。委托代理人：崔明晓，河南许慎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田晨，女，汉族。委托代理人：张晓丽，河南永力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李长立，男，汉族，现在吉林鹰城监狱服刑，公民身份号码4111221976********。委托代理人：毛会春，河南帝豪律师事务所律师上诉人桑……