侵害商标权纠纷 （2015）渝一中法民初字第01153号

本案的争议焦点是：1、被告是否实施了原告所指控的行为；2、被告使用“”、“和美家”以及“UnitedFamilyHealthcare”标识是否构成侵权；3、责任承担。现分析评判如下：一、被告是否实施了原告所指控的行为。原告指控，被告在其经营的三个网站“bbhmjyy.com”、“hmj100.com”和“86086999.com”的突出位置使用“和美家”、“UnitedFamily”和“”商标推广其医疗服务。被告还在其医院招牌、导诊台、户内外宣传广告、科室指示牌、工作服、名片、就诊卡、处方、宣传册、纸杯、塑料药袋等位置也大量使用涉案商标。被告认可其在“86086999.com”网站以及被告经营的医院的相关位置使用了相关标识，亦认可“bbhmjyy.com”、“hmj100.com”两项网络域名系被告注册，但被告否认其实际使用了该两项网络域名。本院认为，原告提交的（2015）京海诚内民证字第04630号公证书清楚地记载了“bbhmjyy.com”、“hmj100.com”网站上的相关页面，其内容均是对被告的正面宣传，其记载的医院地址等信息与被告的实际情况相符，即被告是前述两个网站的唯一受

本案的争议焦点是：1、被告是否实施了原告所指控的行为；2、被告使用“”、“和美家”以及“UnitedFamilyHealthcare”标识是否构成侵权；3、责任承担。现分析评判如下：一、被告是否实施了原告所指控的行为。原告指控，被告在其经营的三个网站“bbhmjyy.com”、“hmj100.com”和“86086999.com”的突出位置使用“和美家”、“UnitedFamily”和“”商标推广其医疗服务。被告还在其医院招牌、导诊台、户内外宣传广告、科室指示牌、工作服、名片、就诊卡、处方、宣传册、纸杯、塑料药袋等位置也大量使用涉案商标。被告认可其在“86086999.com”网站以及被告经营

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第01153号原告：北京美中互利医院管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区将台路2号7幢1011室。法定代表人：李碧菁，董事长。委托代理人：明星楠，北京市万慧达律师事务所律师。委托代理人：王艳，北京市万慧达律师事务所律师。被告：北碚和美家医院，住所地重庆市北碚区城南云华路***号。负责人：陈长兴。委托代理人：蒋世英，北京大成（重庆）律……