保险纠纷 (2012)信中法民终字第536号
裁判要旨
被上诉人邱德伟在上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险,被上诉人邱德伟在保险期间内与第三人发生交通事故致第三人受伤,上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应履行保险合同约定的义务。本案诉争的15000元是被上诉人邱德伟在交通事故中先行垫付的,并未超出其所投保险赔偿范围,中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应按照保险合同的约定在支付保险赔偿金时将该垫付的15000元退还给邱德伟。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司称该笔款项属非医保用药,依保险合同的约定不予赔偿,但其在一、二审审理期间均未能提供充分证据予以证明。故中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费175元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 徐贵瑛审判员 刘友成审判员 吕树利二〇一二年五月二十四日书记员 李 牧
摘要
被上诉人邱德伟在上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险,被上诉人邱德伟在保险期间内与第三人发生交通事故致第三人受伤,上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应履行保险合同约定的义务。本案诉争的15000元是被上诉人邱德伟在交通事故中先行垫付的,并未超出其所投保险赔偿范围,中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应按照保险合同的约定在支付保险赔偿金时将该垫付的15000元退还给邱德伟。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司称该笔款项属非医保用药,依保险合同的约定不予赔偿,但其在一、二审审理期间均未能提供充分证据予以证明
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)信中法民终字第536号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人彭永恒,该公司经理。委托代理人黄烨,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)邱德伟,男,1974年10月19日生,汉族。委托代理人李永恒,河南义仁律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人邱德伟保险合同纠纷一案,不服河南省新县……