装饰装修合同纠纷 （2017）苏05民终2673号

本案双方的争议焦点为所涉工程价款金额及无印良品公司是否应承担违约责任问题。关于本案所涉的店铺装修价款问题，根据秋元华林公司与无印良品公司签订的《装饰工程施工年度合同》第7.1条即“乙方所承接的所有施工项目的工程价款均根据2015年招标的单价要约件，由甲方项目工事担当根据乙方完成的各项目工程量进行审核确定工程总价，由双方在单个《装饰施工合同》中明确约定”，结合双方项目代表通过电子邮件方式在工程完工后的2016年1月19日确认涉案工程报价金额为678300元，双方单个《装饰施工合同》约定的总价款也是678300元，以及涉案店铺在双方确认价格时已经实际交付使用的事实，足以认定秋元华林公司与无印良品公司在单个《装饰施工合同》中约定的金额系涉案项目的结算金额，而非暂定金额。本案所涉的项目工程款无需再行评估鉴定。关于无印良品公司是否应支付违约金问题。一审法院认为，秋元华林公司要求无印良品公司支付剩余工程款的流程应该按照双方《装饰工程施工年度合同》7.6条约定，由秋元华林公司向无印良品公司提供请款申请书及税务发票、《装饰施工合同》复印件以及竣工验收合格单、竣工图纸等。本案中，秋元华林公司于2016年

本案双方的争议焦点为所涉工程价款金额及无印良品公司是否应承担违约责任问题。关于本案所涉的店铺装修价款问题，根据秋元华林公司与无印良品公司签订的《装饰工程施工年度合同》第7.1条即“乙方所承接的所有施工项目的工程价款均根据2015年招标的单价要约件，由甲方项目工事担当根据乙方完成的各项目工程量进行审核确定工程总价，由双方在单个《装饰施工合同》中明确约定”，结合双方项目代表通过电子邮件方式在工程完工后的2016年1月19日确认涉案工程报价金额为678300元，双方单个《装饰施工合同》约定的总价款也是678300元，以及涉案店铺在双方确认价格时已经实际交付使用的事实，足以认定秋元华林公司与无印良品公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2673号上诉人（原审被告）:无印良品(上海)商业有限公司，住所地上海市静安区南京西路1601号35楼3501-3508室，组织机构代码77476353-8。法定代表人：铃木啓，该公司董事长。委托诉讼代理人:曹春香，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴燕芝，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:上海秋元华林建设集……