买卖合同纠纷 （2019）闽05民终6215号

圣樽公司与陈养安之间的买卖合同关系合法有效，应予保护。经圣樽公司起诉催告后，陈养安仍不还款，已构成违约，应还款付息，故圣樽公司对其的诉讼请求，于法有据，予以支持。许丽琴代陈养安签收货物，其民事责任应由被代理人即陈养安承担，故圣樽公司对许丽琴的诉讼请求，与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈养安应于判决生效之日起十日内支付圣樽公司货款29680元及以此为基数自2019年6月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的逾期付款利息；二、驳回圣樽公司对许丽琴的诉讼请求。案件受理费542元，减半收取271元，由陈养安负担。 二审中，上诉人陈养安提交如下证据：（2019）闽0582民初2630号判决书及受理执行案件通知书，欲证明：被上诉人圣樽公司的法定代表人陈育培拖欠上诉人陈养安借款，该案已经生效并已申请强制执行。 对上诉人陈养安二审提交

圣樽公司与陈养安之间的买卖合同关系合法有效，应予保护。经圣樽公司起诉催告后，陈养安仍不还款，已构成违约，应还款付息，故圣樽公司对其的诉讼请求，于法有据，予以支持。许丽琴代陈养安签收货物，其民事责任应由被代理人即陈养安承担，故圣樽公司对许丽琴的诉讼请求，与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈养安应于判决生效之日起十日内支付圣樽公司货款29680元及以此为基数自2

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终6215号 上诉人（原审被告）：陈养安，男，1955年7月13日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林克震，福建业尊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：圣樽（厦门）酒业股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易区厦门片区高崎北路**航空自贸广场**楼第****。 法定代表人：陈育培，该公司总经理。 原审被告：许丽琴，女，19……