买卖合同纠纷 （2015）长中民一终字第01425号

中联重科股份有限公司下属路面机械分公司与江西万通建设公司所签订的《路面产品买卖合同》是双方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，双方都应按协议约定全面履行各自的义务，中联重科股份有限公司已依约交付了合格产品，江西万通建设公司至今未能完全履行约定义务是引起纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。根据我国《公司法》的相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。基于权利、义务对等原则，中联重科股份有限公司作为总公司，就本案以其名义提起诉讼主张权利，并无不当。故江西万通建设公司抗辩中联重科股份有限公司主体不适格的理由与法无据，不予支持。江西万通建设公司抗辩双方已达成退货退款协议，欠款已经抵扣，中联重科股份有限公司还欠江西万通建设公司163.7万元退款没有支付，所以并未违约的辩称意见没有事实依据，原审法院对该辩称意见不予采信。因此，基于中联重科股份有限公司、江西万通建设公司双方约定，中联重科股份有限公司请求江西万通建设公司支付拖欠货款154万元的诉请原审法院予以支持；江西万通建设公司应从逾期付款之日（2012年12月21日）开始至欠款支付完毕之日止按双方约定的违约金计算标准承担违

中联重科股份有限公司下属路面机械分公司与江西万通建设公司所签订的《路面产品买卖合同》是双方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，双方都应按协议约定全面履行各自的义务，中联重科股份有限公司已依约交付了合格产品，江西万通建设公司至今未能完全履行约定义务是引起纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。根据我国《公司法》的相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。基于权利、义务对等原则，中联重科股份有限公司作为总公司，就本案以其名义提起诉讼主张权利，并无不当。故江西万通建设公司抗辩中联重科股份有限公司主体不适格的理由与法无据，不予支持。江西万通建设公司抗辩双方已达成退货退款协议，欠款已

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第01425号上诉人（原审被告）江西省万通建设有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号1501-1507室。法定代表人王炳星，该公司董事长。委托代理人王子健，江西瀚中春律师事务所律师。委托代理人李方奎，系该公司员工。被上诉人（原审原告）中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，该公……