民间借贷纠纷 （2017）晋02民终1332号

被告向原告借款50000元事实清楚，证据确凿。双方未约定还款期限，现原告要求其归还借款合法有据，该院予以支持。关于利息的问题，根据《高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案双方当事人约定了利息，故被告已给付的25000元属于利息，该250000元按月息3分计算已付至2014年10月3日。现原告要求被告支付从2014年10月4日起按月息2分计算至起诉日2017年3月16日的利息29429元符合法律规定，该院予以支持。被告认可5000元是利息，但认为已给付的20000元应按照本金计算，但未提供证据证实，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：被告曾攀于判决生效后十日内归还原告董宝栓借款本金50000元，从2014年10月4日起按月息2分计算至2017年3月16日的利息29429元，201

被告向原告借款50000元事实清楚，证据确凿。双方未约定还款期限，现原告要求其归还借款合法有据，该院予以支持。关于利息的问题，根据《高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案双方当事人约定了利息，故被告已给付的25000元属于利息，该250000元按月息3分计算已付至2014年10月3日。现原告要求被告支付从2014年10月4日起按月息2分计算至起诉日2017年3月16日的利息29429元符合法律规定

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终1332号上诉人（原审被告）：曾攀。被上诉人（原审原告）：董宝栓。上诉人曾攀因与被上诉人董宝栓民间借贷纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2017）晋0202民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曾攀、被上诉人董宝栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾攀的上诉请求：一、请求二审法院对本……