技术服务合同纠纷 （2021）苏02民终839号

本案的争议焦点为赖世君是否完成了案涉合同义务，案涉技术服务最终未完成的责任在哪一方。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。技术服务合同的受托人未按照约定完成服务工作的，应当承担免受报酬等违约责任。从委托方而言，本案中，瀚阳公司作为委托方，其义务为在赖世君的要求和安排下进行协助并支付服务费用。合同签订后，瀚阳公司支付了合同约定技术服务费用，双方召开了开机准备会议。赖世君在该会议提出了瀚阳公司方所需准备的清单，瀚阳公司根据此次会议要求做好了准备协助义务，案涉设备遂于2019年5月7日至9日进行开机试机。因此，瀚阳公司已经履行了合同义务。从受托方而言，本案中，赖世君作为受托方，其义务对相关材料的开发生产提供技术服务，包括但不限于原料配方、工艺参数、操作技术、设备改造、人员培养等。合同目的为在48小时内完成全部预订的试机动作，使瀚阳公司能持续稳定地产出各规格合格产品等。案涉合同于2019年5月7日至9日进行了48小时试机，但赖世君并未能确保瀚阳公司生产出合格产品，未能实现合同目的。虽然，赖世君在此次试机后再次提出要求瀚阳公司更换相关设备部件等要求，但双方合同订立之时已经明确，赖世

本案的争议焦点为赖世君是否完成了案涉合同义务，案涉技术服务最终未完成的责任在哪一方。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。技术服务合同的受托人未按照约定完成服务工作的，应当承担免受报酬等违约责任。从委托方而言，本案中，瀚阳公司作为委托方，其义务为在赖世君的要求和安排下进行协助并支付服务费用。合同签订后，瀚阳公司支付了合同约定技术服务费用，双方召开了开机准备会议。赖世君在该会议提出了瀚阳公司方所需准备的清单，瀚阳公司根据此次会议要求做好了准备协助义务，案涉设备遂于2019年5月7日至9日进行开机试机。因此，瀚阳公司已经履行了合同义务。从受托方而言，本案中，赖世君作为受托方，其义务对

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终839号上诉人（原审被告）：赖世君，男，1976年10月30日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：周晓琪，四川万法律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：江苏瀚阳新材料科技有限公司，统一社会信用代码913202815794974225,住所地江苏省江阴市华士镇蒙娜路9号。法定代表人：赵建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张成……